往還日誌（392）
『示された非常に大きな関心を踏まえ、私は国防長官およびその他の関係省庁・機関に対し、宇宙人および地球外生命体、未確認空中現象（UAP）、未確認飛行物体（UFO）、そしてこれらの非常に複雑でありながら極めて興味深く重要な問題に関連するあらゆる情報に関する政府文書を特定し、公開するプロセスを開始するよう指示する。神のご加護をアメリカに！』
この声明の後、私は1日に18本のテレビインタビューに招かれました。その中にはワシントンDCからのものも含まれていました。以下は、それらのインタビューで私が述べた主なポイントです。
UAPについて独断的になるのは凡庸な科学者だけです。好奇心ある科学者は、私たちが理解していないことの前で謙虚になります。宇宙の物質の大部分が何であるか、私たちは知りません。宇宙のエネルギーの大部分が何であるかも知りません。
それらを私たちは『ダークマター』『ダークエネルギー』と呼んでいます。また、私たちが宇宙で孤独なのかどうかも分かっていません。宇宙の広大な空間と時間を考えれば、1950年にロスアラモスで昼食をとりながらエンリコ・フェルミが『みんな、どこにいるのか？』と問いかけたのは、いささか思い上がった発想だったと言えるでしょう。
信頼できる情報将校や軍関係者によって異常事例が記録されているのであれば、主流の科学者はそれが何を意味するのかを調査するだけの好奇心を持つべきです。これまでのところ、最も異常なデータは一般公開されていません。
それは機密扱いのままであり、高解像度の衛星画像や、墜落現場から回収されたとされる物質が含まれている可能性があります。
その証拠の性質を特定することは、国家安全保障の観点から極めて重要です。それが敵対国による技術開発を示している可能性もあります。仮にそうでなかったとしても、証拠を研究することは決して無駄ではありません。それは国を守る能力を強化することにつながります。
私は、先見性あるアンナ・ポリーナ・ルナ下院議員が率いる議会のUAPタスクフォースが、これまで秘密にされてきた証拠を検証できるようになることを望んでいます。詳細な科学分析が必要であれば、私は喜んで協力します。
これまで公に公開された画像や動画は、科学的観点からは高品質とは言えません。正確な距離測定がなければ、速度や加速度を決定することは困難です。しかし、その基礎データには、科学者が厳密に分析できる手がかりが含まれている可能性があります。
たとえば、墜落現場から物質が回収された場合、それが太陽系外に由来するかどうかを検証するのは難しくありません。わずか1グラムの物質があれば、質量分析計による同位体分析が可能です。
太陽系内の物質はすべて同じ起源のリザーバーから形成されました。他の恒星に由来する物質であれば、異なる恒星環境で形成されたことを示す同位体シグネチャーを持つ可能性が高いでしょう。
科学は、過去1世紀に収集された証拠の中に恒星間起源のものが含まれているかどうかを、政府や議会が判断するのを助けることができます。
私の関心は、非人間的知性や、太陽系外文明による技術的産物にあります。一方、情報機関や国防総省は人間が作った技術に焦点を当てています。私たちの関心は相補的です。彼らが自らの専門外のものに遭遇した場合、私は喜んで協力します。
最大の課題は、国家安全保障を損なうことなく情報を機密解除する方法です。その一つの方法は時間です。50年前の情報が、今日の戦場技術に直接関係している可能性は低いでしょう。人間の技術体系は劇的に進歩しています。
もう一つの可能性は、既知の人間技術の範囲を明らかに超える挙動を示す物体のデータを公開することです。その限界をはっきりと超えているのであれば、地政学的な問題とは無関係である可能性が高くなります。その場合、それは国家安全保障ではなく、科学探究の問題となります。
私たちが天の川銀河における宇宙の食物連鎖の頂点にいると考えるのは傲慢です。もし私たちの宇宙的近隣に、より賢い文明が存在するならば、私たちはそこから学ぶべきです。
もし隣人がテニスボールを私たちの庭に投げ込んだ証拠を見つけたら、それを家族に隠すことはしないでしょう。同様に、人類には宇宙の隣人がいるかどうかを知る権利があります。
実際、日々のニュースを読んでいる多くの人々は、より進んだ文明が存在し、現在の私たちよりも優れた模範となり得るという考えを歓迎するかもしれません。
『私たちは孤独なのか？』という問いは、おそらく科学において最もロマンティックな問いです。それに答えることができれば、宇宙を単なる冷たく孤独な物質と放射の広がりから、生命が宿る世界へと変容させ、より深い感情的な結びつきを可能にするでしょう。
もし墜落現場から回収された宇宙船の断片が提示されたなら、最初のステップはその組成を分析し、それが太陽系外に由来するかどうかを確認することです。
第二のステップは、その構造を研究し、それが私たちを超える技術や科学を示しているかどうかを調べることです。もし私たちの宇宙的近隣により進んだ文明が存在するなら、それは学び、前進する機会となるでしょう。
私たちは今、刺激的な時代の始まりに生きています。シリコンでできた『異質な知性』である人工知能と、他の恒星からの地球外知性の発見との間で競争が展開されています。
私たちはどちらに先に出会うのでしょうか。探さなければ、決して分かりません。
私はこの瞬間に生き、その探究の一部であることに胸を躍らせています」。
たいへん興味深い。
先日も、大阪哲学学校の講演会の議論で、人間種以外の高度生命体の可能性に言及したが、これは、存在しないと考える方が、今や、非論理的だと私には思える。
★
前述のルナ下院議員は、2025年9月9日の公聴会の冒頭で、こう発言している。
「おはようございます。本日のUAP情報開示に関する公聴会へようこそお越しくださいました。
あまりにも長い間、未確認異常現象――一般にUAPとして知られるもの――は、秘密、スティグマ、そして場合によっては完全な否定の中に覆い隠されてきました。
本日、私は明確に申し上げます。これはSFではありませんし、憶測を煽るものでもありません。
これは国家安全保障、政府の説明責任、そしてアメリカ国民の『真実を知る権利』に関わる問題です。
私はこれまで、複数の軍関係の内部告発者と話をしてきました。そこには、私自身、元下院議員マット・ゲーツ氏、そしてバーチェット議員と共に追及した、悪名高いEglin空軍基地（Eglin AFB）での事案も含まれます。複数の現役空軍パイロットの内部告発者から、米空軍が同基地でのUAP活動を隠蔽しているとの申し立てがあったためです。
私たちは、特に軍のパイロットである複数の内部告発者から話を聞きました。彼らが公に名乗り出ない理由は、声を上げれば飛行資格を失い、場合によってはキャリアそのものを失うことへの恐れだというのです。
それは到底容認できません。
最も訓練された観測者たちが沈黙させられていては、我々は自国の空域を守ることはできません。
問いを発することを拒むならば、科学を前進させることもできません。
そして、国民を闇の中に置き続けるならば、政府への信頼を維持することもできません。
議会はこの問題を解決しようとしてきました。
全領域異常解決室（AARO）および情報コミュニティ監察官制度を通じて、軍人や政府関係者が正式に情報開示できる仕組みを整備しようとしました。
しかし現実には、提出された報告はしばしば軽視され、引き延ばされ、真剣な調査ではなく懐疑的態度で迎えられてきました。最近では、元AARO長官ショーン・カークパトリック氏が本日の証人および本委員会のメンバーを攻撃しました。彼は記録に残る虚偽発言者であり、もし調査の追及や議会への報告が目的でなかったのなら、AAROにおける彼の役割は何だったのか疑問を抱かざるを得ません。
元国防次官補（情報担当）のクリス・メロン氏は、AAROが公表した報告書――『いかなる米国政府調査、学術研究、公式審査パネルも、UAP目撃が地球外技術であると確認した証拠はない』とする報告――について、『私が数十年の政府勤務の中で、また退職後も読んだ政府報告書の中で、最も誤りが多く不十分なものだ』と評しました。
さらにメロン氏は、この報告書が国家情報長官の承認なしに議会へ提出された最初のAARO報告書であり、通常であれば他分野で行われるような、当該テーマを長年研究してきた学者や専門家の意見が事実上排除されているように見えると指摘しました。
彼はまた、この報告書が議会の委任に応えておらず、UAPに関連する『既知の調査や活動』を行っていた機関全体を省略し、機密・非機密を問わずUAP情報を隠蔽する努力についての議論も欠落していると結論づけました。
これらの努力については、米税関・国境警備局を含む複数機関の記録や調査が存在しているにもかかわらずです。
もし我々が事務局や監督機関を設けながら、それを証言の墓場にしてしまう、あるいは実際には追及を行わないにもかかわらず調査しているふりをするための仕掛けにしてしまうなら、それは我々が職責を果たしていないことを意味します。
ここ数か月、議会には、我々の現在の能力を超えていると考えられる技術を示唆する証拠も提示されています。
選挙で選ばれた代表として、事実がどこへ導こうとも追究し、それが機密指定や官僚的言い訳の下に埋もれないようにすることが我々の義務です。
明確に申し上げます。UAPが敵対国の技術であれ、自然現象であれ、あるいは現在の人類の理解を超えるものであれ、議会には調査する責任があります。
それが外国由来の物体であるならば、国家安全保障への直接的脅威です。
未知のものであるならば、嘲笑でも秘密主義でも沈黙でもなく、厳密な科学的探究が求められます。
賭け金は高いのです。
敵対国は我々を待ってはくれません。彼らもまた積極的にこれらの現象を研究しており、複数の国がこの問題に関する独自の議会調査を発表しています。
我々が自らに対して情報を隠し続けるならば、戦略的奇襲の危険を負います。
パイロットや軍人、数多くの内部告発者の声を無視し続けるならば、彼らの信頼を失います。
国民から真実を遮断し続けるならば、民主的説明責任の基盤そのものを侵食します。
だからこそ、この公聴会は重要なのです。
これは憶測を煽るためではありません。
これは国防総省および情報コミュニティ、さらには軍事請負企業に対し、基本的な透明性を求めるためです。
すべてのアメリカ人が問う権利を持つ問いを投げかけるためです。
我々は何を知っているのか。
何を知らないのか。
そして自由社会であるにもかかわらず、なぜこれほどまでに知らされていないのか。
UAP調査における本委員会の最大の障壁は、国防総省および情報コミュニティの非協力と不透明さです。
過去のUAP公聴会準備に際し、委員会は関連映像や資料の閲覧を繰り返し求めました。しかし国防総省は、特別アクセスプログラム（SAP）の規則により、下院軍事委員会および下院歳出委員会国防小委員会のメンバーのみが情報開示対象であると通知しました。
他委員会所属の議員が閲覧するには、両委員会の委員長および筆頭理事の承認が必要とされています。SAPの独立監督は常に問題を抱えており、予算は機密扱いです。監督報告も機密指定され、所管の認可委員会および歳出委員会にのみ提供されます。
アメリカ国民は脆弱ではありません。
彼らを子どものように現実から守る必要はありません。
彼らが容認できないのは、真実を隠し、声を上げる者を罰する政府です。
最後に申し上げます。
未来の世代はこの瞬間を振り返り、未知に直面したとき我々が何をしたのかを問うでしょう。
目を背けたのか。恥じ、恐れたのか。
それとも勇気をもって真実を追究したのか。
私は真実、透明性、説明責任の側に立つつもりです。本タスクフォースの同僚議員も同様であることを願います。
シューマー上院議員はこう述べました。『複数の信頼できる情報源が、UFOを巡る憲法上の危機を指摘している』。
ラウンズ上院議員は、『彼らは優秀な人々だ』『作り話をしているのではない』と語りました。
現国務長官ルビオ氏は、『非常に高い機密資格と高位の政府ポストにある人物たちだ』と述べました。
マコネル上院議員は、『正気だ』『信頼できる』と表現しました。
本日の証人たちは孤立していません。実際には、34人の高位軍人、政府高官、情報機関関係者が沈黙を破っています。ルビオ上院議員、ラウンズ上院議員、ギリブランド上院議員、ジム・クラッパー元国家情報長官、政府UAPタスクフォース元責任者、ホワイトハウス国家安全保障会議の元航空安全責任者、元国防長官などが含まれます。
ルビオ上院議員はドキュメンタリー『Age of Disclosure』で、『大統領でさえ“必要な者のみ知る”原則で運営されてきたが、それは制御不能になり始めている』と語っています。
ギリブランド上院議員も、『誰も見ることのない政府の秘密部門が存在することは容認できない』と述べました。
UAPを巡る根本的真実が、国家指導者および国民に明らかにされる時が来ています。
米国政府は透明性を行使すべき時です。
以上で、筆頭理事クロケット議員に発言をお譲りします」。
