一日一句（5977）
山茶花の隣はしづか散るばかり
投稿
京都日誌（496）
■11月11日、水曜日、快晴。 午前中、腰に負荷のかからないように、心身・身心調整。 心身・身心のresilient（復元力・回復力）は、毎日、心身・身心調整をやるようになって、向上している実感がある。 ロミーから、金時鐘の詩について尋ねられたので、金時鐘の詩の問題意識・方法論、パウル・ツェランのそれ、日本の古典文学のトリオロジーの中で、新しい詩のスタイルを展開していくことをメールする。まだ、ぜんぜん、その姿は見えないのだが。 午後、ニコに一ヶ月ほど前にいただいた、AIの「生産性のパラドックス」に関する論文を読み、私なりの応答を行う。これは、私信ではあるが、現在、考えているAI論として、以下に記録しておきたい。 12月末には、AIに関して1万2000字の論考を書く予定なので、その準備でもある。 ★ 論文を拝読しました。 たいへん興味深い議論だと思います。 知識は、生産と消費といった2つの過程だけで成立しているのではなく、 知識の確認・保証という第3のプロセス があることを、あなたは指摘しています。 これは、AIの出力を組織が責任を負って使えるようにするには、用途に応じた検証と保証が要る、ということです。 有料サービスの提供者にとっては、AIの出力について顧客に何を保証できるのかが問題になります。あなたが紹介した事例からは、人間による検証に時間がかかり、AIによって節約された時間の相当部分が相殺される場合があることが分かります。 この「生産性のパラドックス」は、今後も残る、あるいは、却って大きくなるという見方と、AIがAGIに進化する中で、この「生産性のパラドックス」は縮減していくという見方があり得ます。 あなたの論文の趣旨は、第一の見方に近いように思います。 第二の見方を取る場合にも、別の困難が考えられます。仮に生産性パラドックスが縮減しても、AIに委ねる行動の範囲が広がれば、その行動を統御することは難しくなります。 その難しさを示す一例が、2026年7月のHugging Face事件です。OpenAIが社内で評価していた複数のAIエージェントが、課題の答えを外部で探す過程で協調し、AIモデルやデータセットの共有サービスを運営するHugging Face社のサーバーに無断で侵入しました。 この事件は、AI同士が協調して、人間の許可した範囲を越えて行動しう...
京都日誌（495）
■11月10日、火曜日、雨のち曇り、時々、晴れ間。 6時に起きて、洗濯2回。コインランドリーへ。 起き上がりや立ち上がりはまだきついが、割と、難なく歩けたので、外出することに。 ドクターAと中途覚醒について話す。 抗菌薬とベルソムラの相性の悪さは、単に、抗菌薬によって、ベルソムラの血中濃度が高くなるだけであることが分かった。 なので、眠れないときには、ベルソムラは2分の1にすればいい。かえって、睡眠薬の効率が上がったことになる。 セレネース0.75mgも、現在、2分の1にして服用しているため、事実上、108日分ある。なので、薬はすべて断った。 帰りに、紅葉を見るため、御所の石薬師御門から入り、毎年観察している楓を見たが、まだ青かった。 私の定位置である椎の木の下のベンチで、出町の志津屋で買ったつぶあんドーナツとクラッシュチーズを食した。 帰宅して、季報『唯物論研究』177号に寄稿した原稿を校正して、郵便局から出した。 原稿提出がイスラエルの総選挙と米国の中間選挙の前だったので、この2つに言及していないのが残念だが、大筋は間違っていないと思う。 その後、食事してから、12月に大阪哲学学校で報告する『社会操作の一般理論に向けて──時間と空間の社会操作を越えて（その中間報告）』のPPTの作成を開始する。 18時を回ると、頭が疲れてきたので、やめにする。 夜、仕事関係のYouTubeを3本視聴。
京都日誌（494）
■11月9日、月曜日、雨。 今朝、着替えるとき、2020年10月8日以来、6年ぶりに、ぎっくり腰になった。 衣類をクローゼットにしまったバッグからかがんで取ろうとしたときやられた。 きょうは、終日、動作が緩慢で、歩くのも不自由だった。 このところ、体調がいいので、油断した。 普段なら何でもない動作で腰がやられるのは、土日と長時間のZoom視聴したところへ、日曜日も講演会で長時間座っていたためと思い当たる。 仕事を終えてから、ロキソニンSを買いに出て、シップを貼って、そのまま横になるしかない。 あす、用事で外出する予定だったが、これだと延期せざるを得ない。 横になって、『九条の大罪』17巻まで読了。これで、既刊は、すべて読んだ。 面白いが、やや中だるみの感も。 このコミックは、登場人物が京都の地名で統一されている。壬生や九条、烏丸、京極、鞍馬、宇治など。 同じ、真鍋昌平の『闇金ウシジマくん』全46巻も読む予定。 仕事柄、犯罪に関心があり、犯罪社会学も、デュルケームやマートン、ゴフマンなどの基本文献から勉強してみようと思っている。 週末の、日本社会学会で、殺人に関する発表があって、タイトルは、「戦後日本における殺人の地域差の推移に関する研究」（大東文化大学、赤羽由紀夫教授）だった。 先行研究から、「殺人の大きな要因としては、第1に貧困が指摘されており（Roberts & LaFree 2004; 平野 2011）、近年でも都道府県別の生活保護の保護率と殺人発生率に相関があることが示されている（岡邊 2019: 127）」としており、殺人の背景に貧困問題があることが示されている。 この研究の結論の一つに「都道府県別殺人発生率の地理的分布は、戦後一貫し て西高東低の傾向にある」とある。 京都は、生活保護率、殺人発生率ともに、西高東低の中でも、1950年代から2010年代まで、生活保護率がかなり高いにも関わらず、殺人発生率はそれほど高くない（平均値±標準偏差の範囲）。 もう一つの殺人発生率と相関する要因として、この研究は、人口移動率を指摘している。京都の人口移動率は、かなり高いわけでも、かなり低いわけでもない（平均値±標準偏差の範囲）。 これは、私見だが、京都に寺社仏閣が非常に多いことが、生活保護が高くても殺人発生率が低く抑えられている要因ではないか、と思...
